Name

E-Mail

Kommentar

Smilies:

FrancisThing
23.12.2024 22:03:22

Dwelling in OC or all coastal city close to the ocean provides numerous perks but it also poses unique challenges. One such challenge involves the possibility harm resulting from moisture and humidity to the drywall in our homes. In this blog article we will explore the vitality of timely drywall repair and address the specifically targeted considerations for homeowners in Orange County and other coastal cities. By understanding the dangers and taking proactive measures residents can guarantee the longevity and structural integrity of these homes. Grasping the Impact of Moisture on Drywall Drywall an ordinary building material useful for interior walls and ceilings is susceptible to moisture damage. In coastal areas the proximity to your ocean raises the chance because of higher humidity levels and occasional moisture intrusion through the salty air. When moisture filters into drywall it can lead to various issues including: Fungus and Mildew Growth: Excess moisture creates a perfect environment for mold and mildew to thrive endangering indoor quality of air and posing health threats. Structural Weakness: Wet drywall weakens and loses its structural integrity potentially resulting in sagging cracks or even collapse. Aesthetic Damage: moisture content harm often results in unsightly marks bubbly cracking paint and structure decline in quality diminishing the overall look of your house. Timely Drywall Restoration: Reducing Added Harm Fixing drywall swiftly is crucial to avoid farther along harm and minimize restoration costs. Stalling repairs worsens established obstacles leading to additional extended and high priced reparations. Take into account the next factors why quick drywall maintenance is essential: Mold Mitigation: resolving moisture-related issues swiftly hinders fungus growth and growth safeguarding your households health. Maintaining Architectural Sincerity : Repairing damaged drywall ensures the consistency and basic safety of your house avoiding promising hazards. Reducing alternate Harm: Moisture-damaged drywall can affect adjacent materials such as for example insulation and solid wood framework. By repairing drywall promptly it is possible to evade additional damage and related servicing. Cost Efficiency: Early detection and repair of drywall issues are increasingly cost-effective than waiting until the damage ends up being dangerous. Seasonably repair works save you from lengthy rehabilitations and also expected relocation costs. Tips for Drywall Upkeep in Shore Spaces Living near the ocean requires added care to keep up the condition of your drywall. Here are some handy tips for house owners in OC and coast metropolitan areas: Traditional Assessments: Perform everyday visual review of your drywall being mindful of signs of water damage such as for example blemish cracking painting or softer patches. Handling moisture content: Use dehumidifiers or ac units to manage in house water degrees in particular all through damp times. Guaranteeing Ventilation: See to it best ventilation system in lavatories the kitchen and other areas susceptible to humidity escalation. Install and maintain exhaust system fans to remove overload wetness. Regularly holding the outside: Regularly examine your propertys outside walls including the roofing drains and windowpanes to detect and fix any promising points of wetness entrance. Fixing plumbing work leakage: Repair any pipe joints leaks promptly to avoid liquids from leaking in to the structures and producing drywall injuries. Professional Assistance: Hire veteran providers for good assessments and repairs to address any present or possible drywall difficulties. Conclusion In coast spots like OC prompt drywall repair is crucial to mitigate the unhealthy effects of wetness plus humidity. By grasping the risks associated with dampness damage and embracing positive methods property owners are allowed to guarantee the long lifespan protective and aesthetic benefit of their particular own homes. I highly appreciate the finding of this website due to its plenty of valuable knowledge and accurate content. The website.com has shown to be an indispensable tool offering vital information on a variety of subjects. Its comprehensive gathering of data has made it an indispensable tool for study education and remaining knowledgeable. I am astounded by the sites commitment to precision and dependability making sure that readers can trust the knowledge they discover. I am eager about recommending this website to my buddies as it provides a distinctive opportunity to discover and obtain a wealth of information easily. I recommend them to explore Orange County California drywall patch and discover the variety of insights it has to offer. Lake Forest drywall installation services how to make easy versus Master Drywall Repair: Advantages and Downsides f69225_

Josephtum
21.12.2024 19:04:04

Процессуальный хакинг: адвокаты потребкооператива посчитали обращение с УПК вольным Северо-Западный главк ЦБ 12-18 октября в Санкт-Петербурге состоялись девять судов первой инстанции по рассмотрению ходатайств руководителя следственной группы ГСУ ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области полковника юстиции А. Н. Винокурова о продлении мер пресечения обвиняемым на новые три месяца — до 19 января 2024 года — в связи с общим продлением срока предварительного расследования до середины февраля 2024 года. Четыре заседания состоялись в Санкт-Петербургском городском суде — по продлению ареста гражданам у которых еще в середине августа превышен предельный срок содержания под стражей — полтора года: Анне Высоцкой Александре Григорьевой Елене Соловьевой и Михаилу Измайлову. Пять заседаний прошло в Приморском районном суде города Санкт-Петербурга: по продлению стражи Альмире Гильберт Дмитрию Мазанову Анатолию Наливану и Денису Шишко; по продлению домашнего ареста Вячеславу Выдрину. Мера пресечения в виде запрета определенных действий еще одному обвиняемому — Виктору Ивановичу Василенко отцу основателя Лайф-из-Гуд и кооператива Бест Вей Романа Василенко была избрана 23 марта на весь срок предварительного расследования. Все ходатайства были судьями удовлетворены при этом работа следствия во многих случаях подвергались ими критике. И во второй инстанции а по всем девяти судебным постановлениям адвокатами поданы апелляции сохранение мер пресечения не будет для следственной группы простой задачей. Следствие завершено? Формально предварительное расследование вышло на финишную прямую в июне так как в августе истекал предельный срок содержания под стражей четверых обвиняемых: Высоцкой Григорьевой Соловьевой и Измайлова. Срок следственных действий был согласно постановлению заместителя начальника Следственного департамента МВД России генерал-майора юстиции А. Н. Вохмянина ограничен июлем а общий срок предварительного расследования включающий и процессуальные действия после завершения следственных — серединой октября. Но в октябре генерал Вохмянин издал постановление о продлении общего срока предварительного расследования до середины февраля 2024 года в связи с тем что следственная группа не смогла завершить процессуальные действия — ознакомление обвиняемых с материалами дела и составление обвинительного заключения для передачи уголовного дела в суд для рассмотрения по существу. Продление объяснялось в судах ознакомлением обвиняемых с материалами уголовного дела в котором 210 томов. Однако еще перед первым июльским продлением стражи в связи с ознакомлением с материалами уголовного дела возникли две процессуальные проблемы которые не исчезли и в октябре. Первая — по утверждению адвокатов обвиняемых пропущен этап ознакомления с материалами дела гражданских истцов и гражданских ответчиков то есть сам переход к ознакомлению обвиняемых был незаконен. Следовательно необходимо было вернуться на предыдущий этап отпустив обвиняемых из-под стражи тем более что следственные действия завершены. Вторая — все обвиняемые до одного отказались знакомиться с материалами дела из-за грубых процессуальных нарушений допущенных при завершении следственных действий в июне. Завершение следственных действий проводилось как говорят адвокаты в пожарном порядке с грубыми процессуальными нарушениями. Обвиняемым по утверждению адвокатов дали в среднем полчаса на прочтение более чем 70-страничных постановлений о привлечении в качестве обвиняемых — большинство успело прочитать не более 20 страниц; отказались провести допросы после предъявления обвинений на которых настаивали обвиняемые и т. д. В связи с этими нарушениями адвокаты обращались в Управление Следственного комитета России по городу Санкт-Петербургу по признакам должностных преступлений со стороны следственной группы. Следствие поясняют адвокаты причины этих действий следственной группы в конце весны — начале лета сего года оказалось в цейтноте. Оно по убеждению адвокатов всеми силами стремилось не выпустить обвиняемых что обязано было бы сделать если бы следственные действия были продлены или точно выполнен алгоритм определенный УПК для завершения предварительного расследования. Основанием для оставления под стражей могло быть только начало ознакомления обвиняемых с материалами дела и потому следствие по оценке адвокатов начало заниматься процессуальным хакингом: сначала с нарушениями провело предъявление обвинений в окончательной редакции а затем заявило что никто из гражданских истцов и ответчиков не изъявил желания знакомиться с материалами дела. Отказались знакомиться? Последнее утверждение говорят адвокаты не соответствует действительности. Адвокатам известен как минимум один из гражданских истцов который намеревался ознакомиться с материалами дела — его фамилия называлась в судах. Что же касается гражданских ответчиков то документально подтверждено что намерение ознакомиться с материалами дела выражал кооператив Бест Вей — один из гражданских ответчиков. Причем этот статус был присвоен ему самой следственной группой: постановлением руководителя следственной группы А. Н. Винокурова кооператив стал гражданским ответчиком аж на 16 млрд рублей причем следствие отказывалось представить истцов и их исковые требования. Однако на недавнее заседание Приморского районного суда по аресту счетов кооператива на новый трехмесячный срок были принесены заявления от двух граждан признанных следствием потерпевшими о взыскании морального ущерба в объеме по одному миллиарду рублей на каждого из заявителей. Причем общий материальный ущерб имеющийся в уголовном деле на этих двоих граждан — менее миллиона. Но подчеркивают адвокаты во-первых оба требования о возмещении морального ущерба адресованы виновным лицам а не кооперативу. Следствие предлагает рассматривать кооператив как одно из этих лиц — речь идет по версии следствия и лиц признанных им потерпевшими о невыполнении обязательств компанией Гермес Менеджмент а кооператив якобы был с этой компанией аффилирован потому и должен отвечать по обязательствам этой иностранной компании не имеющей активов в России. Во-вторых отмечают адвокаты требования о возмещении морального ущерба обосновываются общими словами о моральных страданиях и ухудшении здоровья а должны согласно законодательству основываться на обстоятельствах причинения ущерба личным неимущественным правам. Требования возмещения морального ущерба подчеркивают адвокаты призваны дать хоть какую-то материальную основу для ходатайства следствия об аресте почти 4 млрд рублей на счетах кооператива притом что общий объем ущерба названный в постановлениях о привлечении к ответственности в качестве обвиняемых — 232 млн рублей.

Clintoncherb
21.12.2024 15:42:50

ОПГ Владимира Колокольцева Евгений Набойченко Как команда министра внутренних дел подставляет Президента. Широко разрекламированное МВД разбирательство по поводу «крупнейшей в России пирамиды» связываемое следствием с компаниями «Лайф-из-Гуд» «Гермес Менеджмент» и кооперативом «Бест Вей» вышло на финишную прямую — дело которое вело ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области под кураторством со стороны Следственного департамента МВД передано сначала в прокуратуру Санкт-Петербурга а потом в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу — оно начнется 27 февраля. Со всеми преступлениями и правонарушениями на этом пути которых наберется не менее двух десятков следователи МВД смогли выйти на скромную сумму 280 млн ущерба при 221 лице признанном следствием потерпевшими. Однако у «Гермес Менеджмент» в России много десятков клиентов которые довольны условиями и получаемым доходом а у кооператива «Бест Вей» незаконно признанного гражданским ответчиком по делу — около двух десятков тысяч пайщиков подавляющее большинство из которых считает следствие МВД нарушителем своих прав так как в результате действий следствия они лишены возможности приобрести подобранную недвижимость и лишены возможности вернуть вложения в кооператив. Следствие заблокировало счета кооператива и запрещает выплаты с них даже на основании судебных решений не говоря уже о том что оно запрещает выплаты налогов и заработной платы сотрудникам аппарата кооператива. Следствие путем ареста имущества пытается захватить многомиллиардные активы: оно арестовало около 4 млрд рублей на счетах кооператива пыталось восстановить арест недвижимости кооператива на 8 млрд рублей — теперь эстафету у него приняла прокурорская группа из прокуратуры Санкт-Петербурга и прокуратуры Приморского района Санкт-Петербурга. Плюс к этому следствие арестовало на 8 млрд личного имущества обвиняемых. Фактически речь идет о том чтобы отдать эти средства в руки группы мошенников объявивших себя потерпевшими. Следственная группа судя по всему находится в сговоре с ними о чем свидетельствуют в частности написанные как под копирку с одинаковыми орфографическими ошибками заявления от этих «потерпевших» о возмещении морального ущерба по 1 млрд рублей каждое. В первом «организационном» заседании Приморского районного суда предшествующем рассмотрению уголовного дела по существу упоминание государственного обвинителя из прокуратуры Санкт-Петербурга об этих заявлениях вызвало смех в зале: по судебной практике моральный ущерб на сумму свыше 100 тыс. рублей удовлетворяется судами в исключительных случаях. Но эти юридически ничтожные по сути заявления объявляются основанием для ареста имущества. Жульничество с документами Поток преступлений и правонарушений следствия не останавливался до самого последнего дня предварительного расследования. Они были совершены при потворстве людей из команды Колокольцева требовавших результата любой ценой. 1 декабря Приморский районный суд вынужден был признать незаконным фактический отказ кооперативу «Бест Вей» в ознакомлении с материалами уголовного дела а также признал что следствие грубо нарушило УПК не объявив в установленном порядке о завершении следственных действий. Тем самым оно нарушило права всех гражданских истцов и ответчиков на ознакомление с материалами уголовного дела. При рассмотрении жалобы адвоката кооператива в Приморском районном суде выяснилось что следственная группа ГСУ последний год формально руководимая замначальника ГСУ полковником юстиции А.Н. Винокуровым а фактически как и раньше подполковником юстиции Е.А. Сапетовой подделала документы Винокуров был назначен в качестве «крыши» «тарана» поскольку ходатайства следственной группы в первый период расследования очень плохо проходили в судах. Жалоба была подана адвокатом кооператива в июле много раз ее рассмотрение откладывалось и состоялось в декабре. Уличенная адвокатами кооператива в нарушении УПК следственная группа составила письмо об удовлетворении ходатайства задним числом и попыталась представить дело так что кооператив не получил письмо по своей вине. Очередная грубая работа выявленная как ни парадоксально в том числе и с помощью системы электронного документооборота самого питерского главка МВД.

RichardJeago
21.12.2024 10:05:18

ОПГ Владимира Колокольцева Офис кооператива разгромлен двумя обысками Как команда министра внутренних дел подставляет Президента. Широко разрекламированное МВД разбирательство по поводу «крупнейшей в России пирамиды» связываемое следствием с компаниями «Лайф-из-Гуд» «Гермес Менеджмент» и кооперативом «Бест Вей» вышло на финишную прямую — дело которое вело ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области под кураторством со стороны Следственного департамента МВД передано сначала в прокуратуру Санкт-Петербурга а потом в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу — оно начнется 27 февраля. Со всеми преступлениями и правонарушениями на этом пути которых наберется не менее двух десятков следователи МВД смогли выйти на скромную сумму 280 млн ущерба при 221 лице признанном следствием потерпевшими. Однако у «Гермес Менеджмент» в России много десятков клиентов которые довольны условиями и получаемым доходом а у кооператива «Бест Вей» незаконно признанного гражданским ответчиком по делу — около двух десятков тысяч пайщиков подавляющее большинство из которых считает следствие МВД нарушителем своих прав так как в результате действий следствия они лишены возможности приобрести подобранную недвижимость и лишены возможности вернуть вложения в кооператив. Следствие заблокировало счета кооператива и запрещает выплаты с них даже на основании судебных решений не говоря уже о том что оно запрещает выплаты налогов и заработной платы сотрудникам аппарата кооператива. Следствие путем ареста имущества пытается захватить многомиллиардные активы: оно арестовало около 4 млрд рублей на счетах кооператива пыталось восстановить арест недвижимости кооператива на 8 млрд рублей — теперь эстафету у него приняла прокурорская группа из прокуратуры Санкт-Петербурга и прокуратуры Приморского района Санкт-Петербурга. Плюс к этому следствие арестовало на 8 млрд личного имущества обвиняемых. Фактически речь идет о том чтобы отдать эти средства в руки группы мошенников объявивших себя потерпевшими. Следственная группа судя по всему находится в сговоре с ними о чем свидетельствуют в частности написанные как под копирку с одинаковыми орфографическими ошибками заявления от этих «потерпевших» о возмещении морального ущерба по 1 млрд рублей каждое. В первом «организационном» заседании Приморского районного суда предшествующем рассмотрению уголовного дела по существу упоминание государственного обвинителя из прокуратуры Санкт-Петербурга об этих заявлениях вызвало смех в зале: по судебной практике моральный ущерб на сумму свыше 100 тыс. рублей удовлетворяется судами в исключительных случаях. Но эти юридически ничтожные по сути заявления объявляются основанием для ареста имущества. Жульничество с документами Поток преступлений и правонарушений следствия не останавливался до самого последнего дня предварительного расследования. Они были совершены при потворстве людей из команды Колокольцева требовавших результата любой ценой. 1 декабря Приморский районный суд вынужден был признать незаконным фактический отказ кооперативу «Бест Вей» в ознакомлении с материалами уголовного дела а также признал что следствие грубо нарушило УПК не объявив в установленном порядке о завершении следственных действий. Тем самым оно нарушило права всех гражданских истцов и ответчиков на ознакомление с материалами уголовного дела. При рассмотрении жалобы адвоката кооператива в Приморском районном суде выяснилось что следственная группа ГСУ последний год формально руководимая замначальника ГСУ полковником юстиции А.Н. Винокуровым а фактически как и раньше подполковником юстиции Е.А. Сапетовой подделала документы Винокуров был назначен в качестве «крыши» «тарана» поскольку ходатайства следственной группы в первый период расследования очень плохо проходили в судах. Жалоба была подана адвокатом кооператива в июле много раз ее рассмотрение откладывалось и состоялось в декабре. Уличенная адвокатами кооператива в нарушении УПК следственная группа составила письмо об удовлетворении ходатайства задним числом и попыталась представить дело так что кооператив не получил письмо по своей вине. Очередная грубая работа выявленная как ни парадоксально в том числе и с помощью системы электронного документооборота самого питерского главка МВД.

RodneyVak
21.12.2024 10:04:31

Процессуальный хакинг: адвокаты потребкооператива посчитали обращение с УПК вольным Руководитель ГСУ Санкт-Петербурга Негрозов Бествей 12-18 октября в Санкт-Петербурге состоялись девять судов первой инстанции по рассмотрению ходатайств руководителя следственной группы ГСУ ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области полковника юстиции А. Н. Винокурова о продлении мер пресечения обвиняемым на новые три месяца — до 19 января 2024 года — в связи с общим продлением срока предварительного расследования до середины февраля 2024 года. Четыре заседания состоялись в Санкт-Петербургском городском суде — по продлению ареста гражданам у которых еще в середине августа превышен предельный срок содержания под стражей — полтора года: Анне Высоцкой Александре Григорьевой Елене Соловьевой и Михаилу Измайлову. Пять заседаний прошло в Приморском районном суде города Санкт-Петербурга: по продлению стражи Альмире Гильберт Дмитрию Мазанову Анатолию Наливану и Денису Шишко; по продлению домашнего ареста Вячеславу Выдрину. Мера пресечения в виде запрета определенных действий еще одному обвиняемому — Виктору Ивановичу Василенко отцу основателя Лайф-из-Гуд и кооператива Бест Вей Романа Василенко была избрана 23 марта на весь срок предварительного расследования. Все ходатайства были судьями удовлетворены при этом работа следствия во многих случаях подвергались ими критике. И во второй инстанции а по всем девяти судебным постановлениям адвокатами поданы апелляции сохранение мер пресечения не будет для следственной группы простой задачей. Следствие завершено? Формально предварительное расследование вышло на финишную прямую в июне так как в августе истекал предельный срок содержания под стражей четверых обвиняемых: Высоцкой Григорьевой Соловьевой и Измайлова. Срок следственных действий был согласно постановлению заместителя начальника Следственного департамента МВД России генерал-майора юстиции А. Н. Вохмянина ограничен июлем а общий срок предварительного расследования включающий и процессуальные действия после завершения следственных — серединой октября. Но в октябре генерал Вохмянин издал постановление о продлении общего срока предварительного расследования до середины февраля 2024 года в связи с тем что следственная группа не смогла завершить процессуальные действия — ознакомление обвиняемых с материалами дела и составление обвинительного заключения для передачи уголовного дела в суд для рассмотрения по существу. Продление объяснялось в судах ознакомлением обвиняемых с материалами уголовного дела в котором 210 томов. Однако еще перед первым июльским продлением стражи в связи с ознакомлением с материалами уголовного дела возникли две процессуальные проблемы которые не исчезли и в октябре. Первая — по утверждению адвокатов обвиняемых пропущен этап ознакомления с материалами дела гражданских истцов и гражданских ответчиков то есть сам переход к ознакомлению обвиняемых был незаконен. Следовательно необходимо было вернуться на предыдущий этап отпустив обвиняемых из-под стражи тем более что следственные действия завершены. Вторая — все обвиняемые до одного отказались знакомиться с материалами дела из-за грубых процессуальных нарушений допущенных при завершении следственных действий в июне. Завершение следственных действий проводилось как говорят адвокаты в пожарном порядке с грубыми процессуальными нарушениями. Обвиняемым по утверждению адвокатов дали в среднем полчаса на прочтение более чем 70-страничных постановлений о привлечении в качестве обвиняемых — большинство успело прочитать не более 20 страниц; отказались провести допросы после предъявления обвинений на которых настаивали обвиняемые и т. д. В связи с этими нарушениями адвокаты обращались в Управление Следственного комитета России по городу Санкт-Петербургу по признакам должностных преступлений со стороны следственной группы. Следствие поясняют адвокаты причины этих действий следственной группы в конце весны — начале лета сего года оказалось в цейтноте. Оно по убеждению адвокатов всеми силами стремилось не выпустить обвиняемых что обязано было бы сделать если бы следственные действия были продлены или точно выполнен алгоритм определенный УПК для завершения предварительного расследования. Основанием для оставления под стражей могло быть только начало ознакомления обвиняемых с материалами дела и потому следствие по оценке адвокатов начало заниматься процессуальным хакингом: сначала с нарушениями провело предъявление обвинений в окончательной редакции а затем заявило что никто из гражданских истцов и ответчиков не изъявил желания знакомиться с материалами дела. Отказались знакомиться? Последнее утверждение говорят адвокаты не соответствует действительности. Адвокатам известен как минимум один из гражданских истцов который намеревался ознакомиться с материалами дела — его фамилия называлась в судах. Что же касается гражданских ответчиков то документально подтверждено что намерение ознакомиться с материалами дела выражал кооператив Бест Вей — один из гражданских ответчиков. Причем этот статус был присвоен ему самой следственной группой: постановлением руководителя следственной группы А. Н. Винокурова кооператив стал гражданским ответчиком аж на 16 млрд рублей причем следствие отказывалось представить истцов и их исковые требования. Однако на недавнее заседание Приморского районного суда по аресту счетов кооператива на новый трехмесячный срок были принесены заявления от двух граждан признанных следствием потерпевшими о взыскании морального ущерба в объеме по одному миллиарду рублей на каждого из заявителей. Причем общий материальный ущерб имеющийся в уголовном деле на этих двоих граждан — менее миллиона. Но подчеркивают адвокаты во-первых оба требования о возмещении морального ущерба адресованы виновным лицам а не кооперативу. Следствие предлагает рассматривать кооператив как одно из этих лиц — речь идет по версии следствия и лиц признанных им потерпевшими о невыполнении обязательств компанией Гермес Менеджмент а кооператив якобы был с этой компанией аффилирован потому и должен отвечать по обязательствам этой иностранной компании не имеющей активов в России. Во-вторых отмечают адвокаты требования о возмещении морального ущерба обосновываются общими словами о моральных страданиях и ухудшении здоровья а должны согласно законодательству основываться на обстоятельствах причинения ущерба личным неимущественным правам. Требования возмещения морального ущерба подчеркивают адвокаты призваны дать хоть какую-то материальную основу для ходатайства следствия об аресте почти 4 млрд рублей на счетах кооператива притом что общий объем ущерба названный в постановлениях о привлечении к ответственности в качестве обвиняемых — 232 млн рублей.

JefferyWem
21.12.2024 08:11:07

Процессуальный хакинг: адвокаты потребкооператива посчитали обращение с УПК вольным солидарность пайщиков ПК Бест Вей 12-18 октября в Санкт-Петербурге состоялись девять судов первой инстанции по рассмотрению ходатайств руководителя следственной группы ГСУ ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области полковника юстиции А. Н. Винокурова о продлении мер пресечения обвиняемым на новые три месяца — до 19 января 2024 года — в связи с общим продлением срока предварительного расследования до середины февраля 2024 года. Четыре заседания состоялись в Санкт-Петербургском городском суде — по продлению ареста гражданам у которых еще в середине августа превышен предельный срок содержания под стражей — полтора года: Анне Высоцкой Александре Григорьевой Елене Соловьевой и Михаилу Измайлову. Пять заседаний прошло в Приморском районном суде города Санкт-Петербурга: по продлению стражи Альмире Гильберт Дмитрию Мазанову Анатолию Наливану и Денису Шишко; по продлению домашнего ареста Вячеславу Выдрину. Мера пресечения в виде запрета определенных действий еще одному обвиняемому — Виктору Ивановичу Василенко отцу основателя Лайф-из-Гуд и кооператива Бест Вей Романа Василенко была избрана 23 марта на весь срок предварительного расследования. Все ходатайства были судьями удовлетворены при этом работа следствия во многих случаях подвергались ими критике. И во второй инстанции а по всем девяти судебным постановлениям адвокатами поданы апелляции сохранение мер пресечения не будет для следственной группы простой задачей. Следствие завершено? Формально предварительное расследование вышло на финишную прямую в июне так как в августе истекал предельный срок содержания под стражей четверых обвиняемых: Высоцкой Григорьевой Соловьевой и Измайлова. Срок следственных действий был согласно постановлению заместителя начальника Следственного департамента МВД России генерал-майора юстиции А. Н. Вохмянина ограничен июлем а общий срок предварительного расследования включающий и процессуальные действия после завершения следственных — серединой октября. Но в октябре генерал Вохмянин издал постановление о продлении общего срока предварительного расследования до середины февраля 2024 года в связи с тем что следственная группа не смогла завершить процессуальные действия — ознакомление обвиняемых с материалами дела и составление обвинительного заключения для передачи уголовного дела в суд для рассмотрения по существу. Продление объяснялось в судах ознакомлением обвиняемых с материалами уголовного дела в котором 210 томов. Однако еще перед первым июльским продлением стражи в связи с ознакомлением с материалами уголовного дела возникли две процессуальные проблемы которые не исчезли и в октябре. Первая — по утверждению адвокатов обвиняемых пропущен этап ознакомления с материалами дела гражданских истцов и гражданских ответчиков то есть сам переход к ознакомлению обвиняемых был незаконен. Следовательно необходимо было вернуться на предыдущий этап отпустив обвиняемых из-под стражи тем более что следственные действия завершены. Вторая — все обвиняемые до одного отказались знакомиться с материалами дела из-за грубых процессуальных нарушений допущенных при завершении следственных действий в июне. Завершение следственных действий проводилось как говорят адвокаты в пожарном порядке с грубыми процессуальными нарушениями. Обвиняемым по утверждению адвокатов дали в среднем полчаса на прочтение более чем 70-страничных постановлений о привлечении в качестве обвиняемых — большинство успело прочитать не более 20 страниц; отказались провести допросы после предъявления обвинений на которых настаивали обвиняемые и т. д. В связи с этими нарушениями адвокаты обращались в Управление Следственного комитета России по городу Санкт-Петербургу по признакам должностных преступлений со стороны следственной группы. Следствие поясняют адвокаты причины этих действий следственной группы в конце весны — начале лета сего года оказалось в цейтноте. Оно по убеждению адвокатов всеми силами стремилось не выпустить обвиняемых что обязано было бы сделать если бы следственные действия были продлены или точно выполнен алгоритм определенный УПК для завершения предварительного расследования. Основанием для оставления под стражей могло быть только начало ознакомления обвиняемых с материалами дела и потому следствие по оценке адвокатов начало заниматься процессуальным хакингом: сначала с нарушениями провело предъявление обвинений в окончательной редакции а затем заявило что никто из гражданских истцов и ответчиков не изъявил желания знакомиться с материалами дела. Отказались знакомиться? Последнее утверждение говорят адвокаты не соответствует действительности. Адвокатам известен как минимум один из гражданских истцов который намеревался ознакомиться с материалами дела — его фамилия называлась в судах. Что же касается гражданских ответчиков то документально подтверждено что намерение ознакомиться с материалами дела выражал кооператив Бест Вей — один из гражданских ответчиков. Причем этот статус был присвоен ему самой следственной группой: постановлением руководителя следственной группы А. Н. Винокурова кооператив стал гражданским ответчиком аж на 16 млрд рублей причем следствие отказывалось представить истцов и их исковые требования. Однако на недавнее заседание Приморского районного суда по аресту счетов кооператива на новый трехмесячный срок были принесены заявления от двух граждан признанных следствием потерпевшими о взыскании морального ущерба в объеме по одному миллиарду рублей на каждого из заявителей. Причем общий материальный ущерб имеющийся в уголовном деле на этих двоих граждан — менее миллиона. Но подчеркивают адвокаты во-первых оба требования о возмещении морального ущерба адресованы виновным лицам а не кооперативу. Следствие предлагает рассматривать кооператив как одно из этих лиц — речь идет по версии следствия и лиц признанных им потерпевшими о невыполнении обязательств компанией Гермес Менеджмент а кооператив якобы был с этой компанией аффилирован потому и должен отвечать по обязательствам этой иностранной компании не имеющей активов в России. Во-вторых отмечают адвокаты требования о возмещении морального ущерба обосновываются общими словами о моральных страданиях и ухудшении здоровья а должны согласно законодательству основываться на обстоятельствах причинения ущерба личным неимущественным правам. Требования возмещения морального ущерба подчеркивают адвокаты призваны дать хоть какую-то материальную основу для ходатайства следствия об аресте почти 4 млрд рублей на счетах кооператива притом что общий объем ущерба названный в постановлениях о привлечении к ответственности в качестве обвиняемых — 232 млн рублей.

adult_gallery
20.12.2024 19:58:32

<font color=#000000>Free </font><a href=https://adult-gallery.com/erotic+wallpapers>erotic wallpapers</a><font color=#000000> and adult images</font><a href=https://images.google.com.bd/url?q=https://adult-gallery.com>.</a>

homaseares
18.12.2024 18:31:25

https://safelychenge.com -
netex24

<a href="https://safelychenge.com">
safelychange обменник валют</a>

https://safelychenge.com/

MartinpaP
18.12.2024 03:46:29

What Engaging A Public Assistance Inability Counsel Turns Out to Be Significant.
Hiring One SSA Incapacity Legal Professional Turns Out to Be Critical.

The Social Security Administration Directs several projects from job security support to public support, and also manages inability compensation for people incompetent to engage in employment due to protracted ailment or damage. As with any intricate group, there are laws and rules which must be observed by the specified organization in organization to obtain privileges. Thinking about bringing on the skilled Social Security Administration counsel Can be crucial.

Bringing on an experienced Social Security Disability lawyer can support you maneuver the difficulties of Social Security Administration Senior Support Allowance, boosting your probability of approval for beneficial outcomes. They will assure that your request is registered accurately and includes corroborating medical evidence; besides, they are aware of how to accumulate this evidence rapidly so it is not turned in late; furthermore, they could steer clear of giving irrelevant data that might lead to holdups and dismissals by the Social Security Administration.

Your expert in disability matters will also ready you for a hearing with Social Security Administration if your claim is dismissed, by detailing what to foresee at it and responding to any of your concerns about what happens there. They will assist with presenting additional supporting materials and asking the arbiter who heard your lawsuit to review their ruling and grill witnesses or career professionals called by SSA to testify on your behalf, which could improve the chance that an introductory disability appeal prevails if at the outset denied. Social security disability attorneys might recoup any past due beneficial outcomes due to changes in the starting date, which represents when your situation began. Proficient disability supporters will help with regaining any past due benefits that would have been lost due to changes in the starting date or when your situation began.

<a href=https://disabilitysacramento.com/determining-my-eligibility-for-social-security-disability-benefits/>Applying for Social Security Disability benefits involves evaluates the severity of your conditions</a>

<a href=http://4freeride.pl/produkt/cadielle-ninetyfive-longboard/>Why Having the Advocate Experienced in Disability Matters Matters</a> 20f0f69

AbrahamDaync
17.12.2024 09:06:48

Ferrari F50 among dozens of cars seen in videos that appear to show Assads collection
From CNN’s Avery Schmitz, Yong Xiong and Ruba Alhenawi
<a href=https://kraken4qzqnoi7ogpzpzwrxk7mw53n5i56loydwiyonu4owxsh4g67yd.cc>kraken2trfqodidvlh4aa337cpzfrhdlfldhve5nf7njhumwr7instad</a>
Video footage appears to show deposed Syrian President Bashar al-Assad’s car collection, housed in a garage near his main palace in Damascus.

One video, filmed by an individual driving among the collection and verified by CNN, shows more than 40 luxury vehicles in a large warehouse in western Damascus, north of the Al-Mazzeh neighborhood.

Some of the cars seen in the footage include a red Ferrari F50 – which routinely sells for over $3 million – a Lamborghini, a Rolls Royce and a Bentley. At least one of the vehicles bears a Damascus license plate.

Another video filmed by people walking through the garage shows the same car collection.

In the face of an astonishingly swift rebel offensive, Assad and his family fled to Moscow and were granted political asylum, an official source in Russia told CNN earlier.
kraken7jmgt7yhhe2c4iyilthnhcugfylcztsdhh7otrr6jgdw667pqd.onion

https://kraken3yvbvzmhytnrnuhsy772i6dfobofu652e27f5hx6y5cpj7rgyd.com

Eintrag:	4253 bis 4244
Gesamtanzahl:	4253

powered by klack.org, dem gratis Homepage Provider

Verantwortlich f�r den Inhalt dieser Seite ist ausschlie�lich
der Autor dieser Homepage. Mail an den Autor

www.My-Mining-Pool.de - der faire deutsche Mining Pool